Добавлю к сказанному Теремом еще 1 похожий универсальный способ проверить прикладистость:
Берешь ружье в руки, закрываешь глаза, вскидываешь в позицию для стрельбы с закрытыми глазами и открываешь глаза. Если при этом прицельная линия и вся система готовы для стрельбы - лежит правильно и ружье подходит. Система включает в себя вкладку (ноги, тело, плечо, шея, голова без напрягов), прицельный глаз (обычно правый) полностью на линии прицела, ну и прицельная планка лежит в форме 8-ки, т.е. если есть мушка по среди ствола, она немного ниже мушки на конце ствола. Если ее нет, то просто планка чуть открыта.
Особенности стрельбы дробью по движущимся мишеням в том, что стреляешь больше интуитивно, как бы показывая пальцем на цель (с упреждением), а не целясь реально как это происходит с пулей и нарезным оружием. В свое время Дмастер мне даже показывал способ, где указательный палец руки на цевье выпрямляешь и как-бы показываешь на цель - некоторым помогает лучше почувствовать как это работает.
И да, как Терем сказал, оба глаза всегда открыты при прицеливании, что верно для любых типов оружия, но особенно важно для гладкоствола - помогает лучшую картину перемещения мишени в пространстве составлять.
Кстати. колиматорный прицел Red Dot никто не пробовал ставить на ружье? У меня есть на 495 fps воздушке, недорогой за 60 кад - нахожу его самым удобным и быстрым. И да, оба глаза можно держать открытыми.
Можешь попробовать. На зверя хорошо. На гуся / утку - не факт. Вова (Vosxod) ставил и снял. Комиматор скорее на зверя рассчитан, по птице надо или приноровиться или мешать будет, т.к. прицеливание больше интуитивное по планке, чем по точке.
poruchik wrote ... скажу честно, стрелял много из калаша, ПМа и разных винтовок, стрелял не плохо. Из всего что имеет приклад почти всегда стрелял на пятерочку, Но из ружья пока ни стрелял ни разу. И прицел ружья выглядит несколько иначе. Про руки понятно, но мушка ведь тоже важна, как отправная точка? В магазине пробовал, примерял, как написал тут раньше. У ружей вертикалок на какие смотрел были длинные прицельные рейки с рифленой поверхностью, видимо для того чтобы не бликовало в глаза, ну и на конце ствола мушка. Я так понимаю, в случае правильно прицеленного ружья эта рейка перед глазом должна слиться в горизонтиальную черточку посередине которой торчит мушка? как-то наподобие этого? Image: http://s016.radikal.ru/i334/1504/fd/7f6cbfc4b29d.jpg - лучшей картинки для вертикалки не нашел. Подкиньте, если у кого есть получше ссылки или картинки.
В этом все дело Я вот тоже долго и упорно не мог понять/принять стрельбу, да без прицеливания . Ну как это так думал я - есть же мушка! Надо же что то с чем то совмещать чтобы стрелять...
Так вот, в дробовой стрельбе НЕ надо! Ничего ни с чем не совмещают а просто стреляют... ну как бы пальцем в небо! Дело в том что скорости целей такие что никогда никто не успеет совместить 3 точки - целик-мушка-цель. Да какой там 3 точки. Большинство 2 точки не совмещают . Да и как бы и не надо совмещать так как надо брать упреждение. Поэтому стреляют в область неба чуть впереди цели.
А делают это так. Путем тренировок пытаются достичь этакого "замка" - вкладки ружья в плечо позиции рук и головы таких что попадаеш туда куда смотрят ... твои глаза! При этом система полностью неподвижна. Твоя голова с глазами с руками с плечами и стволами - все это двигается абсолютно параллельно и вместе. А вращается вся эта ударная установка (или как бы башня танка ) только где то там в районе поясницы. Да, ты при этом чуть поглядываеш на ствол с прицельной планкой. Чтобы не сбиться. Ни мушки ни средней ээ мушки ты никогда не видиш. Времени все равно нету.
Вот поэтому все так твердят про вкладку и легло\не легло. Но с легло\не легло тут ведь еще какая штука. Вот я в магазине пробую эти способы (глаза закрываю) и все мне ложится . Да да А почему? Да потому что я тут же адаптируюсь под неудобства. Хоть оно по сути и не легло мне я автоматически поправляюсь и целюсь вроде нормально. Да и ружья счас делают все похожие. Они все грубо одинаковые. Так что не так то просто определить как оно на самом то деле...
ONE wrote ... Можешь попробовать. На зверя хорошо. На гуся / утку - не факт. Вова (Vosxod) ставил и снял. Комиматор скорее на зверя рассчитан, по птице надо или приноровиться или мешать будет, т.к. прицеливание больше интуитивное по планке, чем по точке.
Снял потому что некогда было тренироваться. Но думаю что потенциал все же есть и на уткогуся. Сейчас использую ред дот на ружье на индюка и с пулей.
На ютубе есть видео, там русский охотник исправно лупит по уткам пользуясь ред дот-ом. По сути два глаза открыты и поле зрения всеравно не уменьшается. Колечко прицела ну или рамка - она тоже не помеха. Но если ты говоришь, что тут подход совсем иной, то понятно.
Я вот только думаю что у меня шея не короткая и при моем росте этот прицел мог бы облегчить жизнь, т.е как бы голову опускать чуть меньше надо. Но на практике посмотрим. В идеале, я понимаю, это должно быть, как в детстве из рогатки, глаза дружили с руками и попадал в мелкие объекты где-то от уровня груди интуитивно.
Про руки понятно, но мушка ведь тоже важна, как отправная точка?
ты не понял. Читай еще раз мой пост. Я там подчеркнул, не смотреть на мушку, а только руки, глаза.
Да и вообще, на будущее, если в охот ружье дробовом посмотришь на мушку, значит промазал...НИКОГДА не попадешь в движущуюся цель. Мушка только для стоячей, сидячей....забудь про мушку и свои познания стрельбы из нарезного, мелкашок, воздушки и прочих детско-подрастково-взрослых рэмбовских увлечений.
мы только написали о прикладистости. Еще важно, коль ты высокого роста, длина приклада. Посмотри в магазине- все ружья стоят в ряду, а от конца приклада до спускового крючка у всех разное расстояние. "Знатоки" клавиатурные покупают по цене, что понравилось, что другие клавиатурные охотники написали. А надо покупать по прикладистости и длине приклада+что понравилось.
Длина приклада решает половину успеха. Тогда не будешь писать, что ружье дерется, или плечо болит или щека синяя...
ред-дот прицел наверняка удобен на стоячую мишень...индюк точно, по кабану, по оленю на дальних... но это уже для пулевой стрельбы. Все что с дробью, кроме индюка, всякие приблуды не требуются. Твоя задача выбрать ружье, чтоб потом не продавать сразу или в конце концов бросить охоту, или 4-5 лет ездить на стенд...и возить туда деньги мешками...
Тут серьёзно проверять надо. Хотя Димастера Иж-27 не дрался вовсе. Много из него стреляли. И я и сын мой. Вот и разберись тут...
Олег, ружье дерется по нескольким причинам. Если убрать перезаряд патрона, то ложа, прикладистость и не правильное использование ружья охотником. Если не верно вкладывать ружье, то оно дерется.
В реалии оно не может драться, потому что масса дробового заряда равна 1/100 от массы ружья, веками проверенное отношение, не дерется.
Значит осталось только : охотник его манера вкладывать ружье и сам приклад.
Выбирать надо правильно ружье.
Про ПА хватит тут напускать тень на плетень. У ПА редко дерется приклад, потому что там мощность выстрела гасится откатом или газовой перезарядкой...поэтому ПА легче может быть, чем обычное ружье... ..сколько бы ни было в процентах этой потери, а это факт....который нах не нужен при дальних выстрелах. Только из скрадка на 5-8 метров гусей и можно стрелять... на расстоянии больше 60 м ПА как козе баян поможет..
Select Language
. Ну как это так думал я - есть же мушка! Надо же что то с чем то совмещать чтобы стрелять...
на расстоянии больше 60 м ПА как козе баян поможет..