DMASTER wrote ...
А зачем к твоей ТИККе такой парень нужен?
Какое преимущество получишь?
Димон, ты не поверишь - исходя из практического опыта охоты на оленя в Онтарио. Поверь мне, стрельба на стрельбище по мишеням и на охоте по оленю это две большие разницы. Попробую свести воедино всё то что мы с Восходом (и не только с ним) обсуждали не один вечер в охотничьем домике за рюмкой чая.
Итак, мы имеем три разных ситуации применения нарезного оружия при коллективной охоте на оленя.
Ситуация первая - загонщики. Здесь нужен полуавтомат с открытой мушкой (никаких скопов или колиматоров), надёжный как лом, не боящийся еловых иголок, листвы, грязи, снега, который нежалко ободрать, уронить и т.д. Реальная дистанция стрельбы 20-30 метров по быстро бегущёй цели, но возможна стрельба (хотя и крайне редко) до 100 метров. И тут СКС представляется самым грамотным решением. Предвижу как напряглись некоторые форумчане: А зачем загонщикам вообще оружие, да ещё нарезное?!?! Опять же из практического опыта: в этом году наши загонщики ходили в загон вообще без оружия (по ряду причин) и олени просто внаглую проходили между загонщиками и заходили им в спину, и нашим пацанам оставалось только пёрнуть им в догонку...
Ситуация вторая - засидки. Утром и вечером народ, как правило, расходится по засидкам. Здесь стрельба по медленно идущей и часто останавливающейся цели, дистанция до 200 метров. Моя Tikka в болте и 30-06 калибре с Луполдовским скопом прекрастно справляется с этой задачей.
Ситуация третья - стрельба на номерах при загоне. Вот тут то и начинаются непонятки, стрельба возможна накоротке по быстро бегущей цели и так же есть вероятность выхода зверя из зелёнки и на расстоянии более 100 метров. Что с собой брать СКС или Tikkу? Дилемма
В результате долгих раздумий я пришёл к следующему решению: было бы неплохо иметь полуавтомат с открытой мушкой в 308-м калибре со скопом установленным на высоких кольцах (с просветом под скопом).
Почему именно 308-й калибр а не 30-06? Ну ведь в НАТО наверное не дураки сидят и не зря было принято решение в 50-е годы перейти с 30-06 на 308 как более подходящий калибр для полуавтоматического оружия. Лично мои соображения: отдача от 308 меньше чем от 30-06, что позволит мне быстрее переприцеливаться, и в то же время 308 довольно мощный калибр для крупного зверя и на расстоянии в 200 метров.
Итак, выскочил олень накоротке - смотрю в просвет под скопом на мушку, вышел белохвостый на расстоянии более 75-100 метров - ловлю его в скоп. Почему скоп а не колиматор? Ну возможно это особенности моего зрения, но для меня колиматор работает на расстояниях до 50 метров, всё что дальше - хрень полная. Я поснимал все свои колиматоры за исключением семиавто шотгана для стрельбы по утко-гусям, да и тот хочу поменять на колиматор с автоматической подстройкой яркости в зависимости от освещённости.
А сейчас, внимание, начинается самое смешное, типа хотелось как лучше а получилось как всегда. Всё, решение принято, полный вперёд, в Sailе Sale ну что ещё надо... Но, как оказалось, Sale не только в Sailе.... На днях получил письмо от своего Ford дилера, а там такие скидки... Ну я и решил сходить к дилеру, типа проверить так ли на самом деле как в письме... В результате не удержался и взял себе новый трак F-150, что повергло мою финансовую ситуацию в глубочайшую жопу
.
По всёй видимости ещё долго мне предстоит решать дилемму что брать с собой на номер СКС или Tikkу! Утешает только одно - охота с нарезным на оленя всего пару недель в году, а на траке я езжу каждый день
Select Language
Теперь я уже не чуствую себя таким расстратчиком 
...думаю в этой ситуации рулит тройник-drilling. Вблизи на 20-40 жахнул из гладких(пулей а лучше картечью), подальше на 100-150---из нижнего нарезного...Как такой вариант? 