Чет БАР не лучше СКСа получился... Странно мне это. А вы его правильно посадили в прикладе? И так все здорово!
Где то читал что точность БАР около 1.5 МОА. У меня получилось чуть хуже, ну почти 1.5. И это, заметь не лучшими патронами да еще с точкой в 2 МОА. А СКС у тебя сколько выдает? Неужто 1.5 минуты?
Где то читал что точность БАР около 1.5 МОА. У меня получилось чуть хуже, ну почти 1.5. И это, заметь не лучшими патронами да еще с точкой в 2 МОА. А СКС у тебя сколько выдает? Неужто 1.5 минуты?
Мой СКС выдает вот так. Это около 1.7 МОА для трех пуль согласно МОА Калькулятор. 5 пуль в круге 5 см, 3 пули в круге 2.5 см
Стрельба на 50 м с открытого прицела обычным армейским патроном. Мишень на стандартном листе А4.
To Ottawan : Бар отстреливался со 100 м как и положено оружию нормальных калибров, на 50 пристреливается только мелкашка.Так что Ваши мешени здесь не канают.
To Ottawan : Бар отстреливался со 100 м как и положено оружию нормальных калибров, на 50 пристреливается только мелкашка.Так что Ваши мешени здесь не канают.
В лесу трудно найти проплешину на 100 метров. А на стрельбище мне лень ходить. Да и потом что там увидишь в открытый прицел на 100 метров. А для леса 50 метров самая что ни на есть ходовая дистанция.
Ну нет, непорядок! Юлить не надо, все по правилам. Юра прав - для охотничьих калибров обязано быть 100м. И стрельбу нужно бы оценивать как на Ганзе установили - по двум мишеням подряд, по 5 выстрелов в каждую. Можно делать перерывы если ствол горячий сильно бросает. Конечно, для охоты это не столь важно, так ведь? Я бы предложил еще, отдельно, выделить практическую оценку винтовки - первый выстрел по цели, из холодного ствола. Куда он идет? Дать остыть и еще раз повторить. Поверьте, удивление будет!
Select Language
Таким образом у меня кучность 0 МОА! Ура, БАР рулит!
