наши слаги это rifled slug,те что продаються в магазине.по умному-пуля фостера.мне нравиться.летают через любые чоки,вплоть до усиленного.летят кучно из всех стволов,которыми я стрелял.без разницы,кто их делал-винчестер,федерал или рэм.хотя,купил,по случаю,магнум слаги-3 инча федерал.сделал 2 выстрела из мосса,помпы,больше стрелять не захот6елось.так и лежат.лет 5 уже.

Гладкий ствол, слаг с нарезами.

доценты околовсяческих наук, младшие научные сотрудники и мастера спорта - наше все. )

у бумера врядли была стальная дробь. Но даже если и была бы, то всетаки надо быть доцентом, чтобы понять разницу между стрельбой свинцом и сталью, и как это все себя ведет в комбинации с различными чоками и сверловками стволов

Тебе не понять, пока не станешь доцентом. Согласен с этим твоим мнением. Утешу тебя, не надо быть доцентом, просто защити хоть диссертацию для начала. Доцент это уже должность научная, после диссертации.

Ну а если по теме, то хоть горохом стреляй. Делались сравнения двух бенелли и А-5. В основном результаты лучше у Браунинга.

Жаль, что на просьбу свести данные в таблицу, как положено и делается всегда, испытатель себя и напарника, по моему, прицепом, ни за что обязывает лошарами.
Ну а 40 ярдов никак не равны 35 метрам. Вот тут прокол в арифметике. Бывает.
К сожалению нет таблицы, нет анализа.

раз тебе не равны,значит не равны,что поделаешь?
а сведение данных в таблицу-это,как раз,для доцентов.занимайся.а остальные,как сказали бы древние макаронники:ищущий истину-увидит.

Истины не найти в салате, где её нет.
Все данные просто цифры, не ясны многие исходные. Название патронов ни о чем не говорит.
Традиционно, хоть для доцентов, хоть для уровня среднего, таблицы отражают перечень переменных и только результаты в конце. Каждый может найти свои ответы и решения, согласно таблицы. Количество дробин в исходных патронах, масса заряда, скорость вылета, чок при выстрелах, марка ружья, стодольные мишени, смещение осыпи, кучность в %, в колич. Дробин, то есть, понятно и видно будет, куда смещение осыпи и прочее. Почему есть смещение влево? А есть выстрелы без смещения?
А пока это выглядит, как говорит поговорка : ху зна шо, но замеры проведены точно лаптем.
Можешь дальше колотить понты. Результат ноль.

При увеличении фото мишеней, очевидно, что рядом с кругом, кроме отмеченных дробин в круге, есть ещё дробины, попавшие в бумагу. Но все, практически все эти дробины слева, особенно для ружья А-5. Если бы стрелок был один на все ружья, смещения были бы одинаковы. То есть, вносилась бы погрешность только одного стрелка. А так по фото очевидно, что ствол А-5 даёт больше дробин в область круга при правильном выстреле без смещения влево.

А можно увидеть что тако слаг с нарезами? Может, вы увидели ребра свинцовые по бокам пули?

чтоб сделать а5 самым лучшим ружьем в мире не надо ничего смещать,стрелков менять и т.д. достаточно подойти к мишени,проколоть карандашем дырки и обвести их маркером.даже стрелять,в принципе,не надо.карандаша хватит.
один стрелок на все ружья?классная идея,но эти ружья должны быть подогнаны под этого стрелка.где их взять?у меня браунингов нет,и не будет.
ружье левит?похоже.но что я мог поделать?ружье-хозяина.привези прямое-отстреляем.