это точно.надо хорошо разбираться в клеймах у немцев и бельгийцев,что бы понимать,какая стоит сталь.да и что толку в этой круповской стали?вон этих круповских стволов на трейдексе или ган шоу куча продаеться.почти все с сыпью или раковинами. с другой стороны-один из моих иж-54,на котором я ось менял.ружье постреляно сильно,запирания почти не осталось.т.е.настрел-более 10000 тысяч.1965-й год.один боек поменян(левый,из гвоздя).и что?прогаров лба колодки-нет(брандтрубки помогли),в стволах-зеркало,воронение стволов-почти отлично,планки-пайка отлично.механизм-отлично.
из таких моментов и складываеться мое мнение о качестве советских/импортных ружей.а не из рассказов,терема,вольного и др.бывалых.что до качества современного оружия-лет через 20-30 увидим.пока чти,ижмеху и тозу даю кредит доверия.меркелю-нет.у новоделов меркелей коррозия стволов встречаеться часто.много негативных отзывов.
Сержик, вот ты опять начинаешь варить солянку. Надо быть объективным. Сыпь, раковины, прогары лба - это всё от хозяина зависит. Уход нужен оружию. Я же писал, что в моём ИЖ-54, 1956 года выпуска были и раковины и сыпь и на лбе тоже сыпь была. Не ухаживали должным образом. В Северной Америке отношение к оружию другое. Богатые люди. Они не собирались передавать его по-наследвству. Отсюда и отношение и сохран такой. А на 20-30 лет оружие мне нах не нужно. Я врят-ли буду охотится. Про современные немецкие ружья, я ничего толком не знаю. Их тут мало, поэтому ориентируюсь на местный рынок. Чего больше, с тем мороки меньше. Да и Браунинги меня полностью устраивают! Уж точно не хуже немцев.
вольный,в одессе народ на украинском не говорил,не говорит сейчас и,я надеюсь,не будет говорить в будущем.посему,не коверкай правильное название улиц.
о "лучших"немецких ружьях.ты хочешь сказать,что немецкие ружья были лучше,а,40-50 лет спустя,при сравнении ружей одного периода,стали хуже?интересно. давай по пунктам разберем: сталь-тут явное преимущество у советских-немцы и бельгийцы все в раковинах вес-немцы и советские,примерно одинаковы,бельгийцы немного(200-300 гр)легче. опции-одинаково или советские имеют преимущество(курки с отбоем,плавный спуск) дерево приклада-примерно одинаковый сохран(косяки на 50+ летних ружьях есть у всех) цветная калка-не сохранилась ни на одном,хотя я иж-54 купил с ее сохраном 95+% подгонка-примерно одинакова эргономика-мне почти все они ложаться,примерно одинакова. отделка-зависит от градации,примерно одинакова,есть отлично гравированые и меркеля и ижы.
и,наконец,главный вопрос:чем лучше? о,наконец,дождались-уход.по твоему получаеться,что дешевые байкалы народ в северной америке чистил до блеска,регулярно и с потом на лбу(нет их тут,с раковинами),а дорогих немцев и бельгийцев(почти все они с раковинами) не чистил годами? а ты сам в это веришь?
вольный,в одессе народ на украинском не говорил,не говорит сейчас и,я надеюсь,не будет говорить в будущем.посему,не коверкай правильное название улиц.
о "лучших"немецких ружьях.ты хочешь сказать,что немецкие ружья были лучше,а,40-50 лет спустя,при сравнении ружей одного периода,стали хуже?интересно. давай по пунктам разберем: сталь-тут явное преимущество у советских-немцы и бельгийцы все в раковинах вес-немцы и советские,примерно одинаковы,бельгийцы немного(200-300 гр)легче. опции-одинаково или советские имеют преимущество(курки с отбоем,плавный спуск) дерево приклада-примерно одинаковый сохран(косяки на 50+ летних ружьях есть у всех) цветная калка-не сохранилась ни на одном,хотя я иж-54 купил с ее сохраном 95+% подгонка-примерно одинакова эргономика-мне почти все они ложаться,примерно одинакова. отделка-зависит от градации,примерно одинакова,есть отлично гравированые и меркеля и ижы.
и,наконец,главный вопрос:чем лучше? о,наконец,дождались-уход.по твоему получаеться,что дешевые байкалы народ в северной америке чистил до блеска,регулярно и с потом на лбу(нет их тут,с раковинами),а дорогих немцев и бельгийцев(почти все они с раковинами) не чистил годами? а ты сам в это веришь?
Сержик! Возраст байкалов и зауэров, что ты смотришь - сильно разный. Байкалы намного новее. И вообще - сохран, это чисто индивидуалное. Ты сравнивай ружья одинаковые по времени выпуска. И ещё раз!!! Советские ружья были довольно неплохого качества. Научитесь читать оппонента, в конце-то, концов!
Вольный написал ...не коверкай правильное название улиц - название взято из Google Map. Может там не правильно?
хохлы-веселый народ,как и прибалты-мне имя в загранпаспорте исковеркали,мужика тут видел,из литвы,звали николайс.ну что взять с больных людей?так и живем:сэргий и николайс.чей то джонов в ваньку никто не переделывает.даже хохлы.
вернемся к ружьям-довоенных немцев я тут не сильно видал,думаю,что большинство из них-50-70-е годы,хотя надо клейма смотреть.ижы 60-70-е.разница не так велика.мц-8,моя,без хрома,1969-й год-в стволах все чисто.иж-17 1964,прилично пострелян,ствол-зеркало.так что ваш аргумент-не аргумент.
Вольный написал ...не коверкай правильное название улиц - название взято из Google Map. Может там не правильно?
хохлы-веселый народ,как и прибалты-мне имя в загранпаспорте исковеркали,мужика тут видел,из литвы,звали николайс.ну что взять с больных людей?так и живем:сэргий и николайс.чей то джонов в ваньку никто не переделывает.даже хохлы.
вернемся к ружьям-довоенных немцев я тут не сильно видал,думаю,что большинство из них-50-70-е годы,хотя надо клейма смотреть.ижы 60-70-е.разница не так велика.мц-8,моя,без хрома,1969-й год-в стволах все чисто.иж-17 1964,прилично пострелян,ствол-зеркало.так что ваш аргумент-не аргумент.
Повезло тебе. Следил кто-то за ружьями. А вот в моём Иж-54 1956 года было всё не так безоблачно... Вот тебе и аргумент - не аргУмент... Сохран - вопрос индивидуальный и к делу не относится.
конечно,угробить можно и ижа,и немца сохранить можно.я об общей массе того,что здесь продаеться или в россии(просматриваю темы продаж ружей на ганзе).какая ни есть,а статистика(не в пользу немцобельгийцев).
а вот как они стреляют-вопрос открытый.хотелось бы поглядеть.
еще раз повторяю вопрос:есть у кого двудулки не советские/российские?отстрелять по бумаге кто хочет?ижей унизить и растоптать?