а почему бы тебе не пойти на охоту?...ну на лося или на оленя...или на опосума?
С лосями не везёт последние 4 года, забил на них. Про оленей ты сам сказал, что это детский сад. Так что тоже мимо. А вот на опоссума пошёл бы, да где же тут его взять.
" это обычное анодирование и что этот слой обработки, который при механической работе затвора уже ушел в прошлое на его же ружье))))."
шляпа - гениален Коробка и затвор не ржавеют практически ни в каких ПА ружьях. Похер на анодирование. Ржавеет всегда ствол, потому что в его металле несколько больше углерода - это из области физики металлов и сопромат. Может быть неприятно и даже опасно если не уследить и не обслужить ржавчину вовремя. Не ржавеет ствол только у а400 - там особый сплав.
Ручка затвора лучше всего сделана у а400 - в этой части просто нет решения лучше. Ну, я помню шляпа пол-дня потерял и не мог ее достать поначалу, )) где-то здесь плакался еще Ручка а400 Не выпадет ни за что в жизни, никогда.
У Бенелли она тоже не выпадает, но и без захвата или каких щипцов ее достать почти нереально. Может со временем разработается, посмотрим.
Все прочие ПА - суть либо клон ранней Бенелли, либо клон ранней Беретты (если газоотвод) - в т.ч. все тот же Бравнненх в самой лучше и дорогой модификации его ПА -- 100-пудово. Т.е. покупая бравненх wicked wing - ты обозначаешь себя техническим лохом, потому что покупаешь по сути недорогой механизм Беретты а300 (она стоит в р-не $1000...1100 cad) за деньги на которые можно было бы купить сильно лучшее ружье а400 - и механизм лучше, и ствол из нержи, и аммортизаторы, и отсутсвие подброса. Я уже говорил про B80 -- ре-лейбл Беретты. Они так и юзают дальше тот экшен береты, ничего нового за прошедшие 20 лет не придумали. Тоже самое сейчас установлено и в Винчестере sx3 и 4 Во всех клонах Беретты а3хх, включая Бравненх ручки устроены одинаково, и теряются одинаково часто. У Мурки ручка сделана подобным образом. Во всех случаях такой конструкции основная причина потерь - рукожопие и бестолковость владельца ружья, хоть мурки, хоть а3хх, хоть Бравненх - нет разницы. Плохо вставил - потерялась. Это можно сказать издержка этого инженерного дизайна.
p.s. Если голова хороша только для ношения шляп, и испытывает трудности по разборке простейшей конструкции даже после просмотра видео, то уж какую годную мысль из такой головы можно ждать по поводу оценки работы механизма. Технич. знаний минимум, способностей к анализу ноль. Все что остается только распальцовки, личные наезды, неоправданно гипертрофированное ЧСВ и хуцпа, много хуцпы да шляпы носить и тору читать.
Ручка затвора лучше всего сделана у а400 - в этой части просто нет решения лучше. Ну, я помню шляпа пол-дня потерял и не мог ее достать поначалу, )) где-то здесь плакался еще Ручка а400 Не выпадет ни за что в жизни, никогда.
У Бенелли она тоже не выпадает, но и без захвата или каких щипцов ее достать почти нереально. Может со временем разработается, посмотрим.
Во всех клонах Беретты а3хх, включая Бравненх ручки устроены одинаково, и теряются одинаково часто. У Мурки ручка сделана подобным образом.
Во всех клонах Беретты а3хх, включая Бравненх ручки устроены одинаково, и теряются одинаково часто. У Мурки ручка сделана подобным образом.
Уже нет, у Мурки МР-155 эта ручка как раз не выпадает никогда. В новых моделях ручка стала со специальным зацепом и теперь вытащить её можно только при определенном положении затвора.
Коробка и затвор не ржавеют практически ни в каких ПА ружьях. Похер на анодирование. Ржавеет всегда ствол, потому что в его металле несколько больше углерода - это из области физики металлов и сопромат. ....
не ржавеет ствол только у а400 - там особый сплав.
Абсолютный ноль в металловедении, особенно в физикохимии металлургии. ...варежку надо бы прикрывать, когда нет знаний...а лучше вообще не вякать на эту тему... что-то Отаван затих, он же у нас химик, мог бы просветить метателя пурги)))
Высказывания полностью наоброт от реальности. Потому что знания нулевые или почерпнуты от таких же горе-знатоков из мнений в инете...
что-то Отаван затих, он же у нас химик, мог бы просветить метателя пурги)))
Здесь я. А что за вопрос собственно?
Я не просто химик, а химик с учёной степенью, да-с. Но только химия, она как и спорт, очень разная. Я например биохимик, так что если есть вопросы по лекарствам, вакцинам, или в принципе по органической химии - милости просим. А металловедение ну это как сравнивать настольный теннис с тяжелой атлетикой.
Но знания по металловедению как и по всем прочим "химиям" мы в институте конечно же получали, как же без этого.
А у тебя, Владимир, какая учёная степень, ктн? А по какой специальности? Можно в личку написать.
да и без металловедения разумному человеку, кому лохо-реклама не застит глаза, очевидно, что коробка сделана из несколько иного сплава нежели ствол, потому и не ржавеет. дауном надо быть чтобы не понимать очевидного
исходя из личного опыта вангую:у терема научная степень по научному коммунизму аль политэкономии или что-то в этом роде.массовик-затейник,в общем.только этот тип людей мне встречался с подобным поведением:брать на крик и унижение оппонента,показывая при этом полное незнание вопроса спора. хотя,и среди этих людей мне встречались приличные люди.
что до предмета спора:есс-но гниет больше ствол,там более агрессивная среда.поэтому хорошие производители,типа Байкала,его и хромируют.а чиповые поделки от браунинга-нет.все равно хозяин эту кочергу выкинет,как только осыпь на бумаге увидит.затвор,как и ствольная коробка не подвержены таким агрессивным воздействиям. да и осмотр старых НЕ советских ружей показывает раковины в стволе при вполне хорошей ств.коробке.
что до разницы в материалах ствола,затвора и ств.коробки-то у чем спор?у большинства п/а и многих переломок они разные.ств.коробка не испытывает нагрузок на разрыв,сам затвор,кроме боевых упоров,тоже.можно делать из легко обрабатываемых и более дешевых материалов. сталь с более высоким содержанием углерода ржавеет быстрее,если не добавлять легирующих добавок,типа стволов у МЦ(те живут очень долго).
Ствольная коробка практически у всех современных ружей делается из алюминиевого сплава, который действительно не ржавеет. Но довольно резво коррозирует (см. фото деталей с моего 4Раннера). По этой а также ряду других причин алюминиевые сплавы анодируют - создают на его поверхности защитную оксидную пленку в среде электролита.
Стволы как водится делают в массе своей из ржавеющей стали. Анодировать железо (сталь) практически невозможно. Поэтому для защиты от коррозии вместо анодирования используют воронение - создание той же защитной плёнки из окислов железа, но только химическим способом (кислотой или щелочью). Либо хромируют, или легируют (т.н. нержавейка).
большинство алюминиевых сплавов очень быстро создают на пов-ти защитную пленку из оксидов,почти мнгновенно.эта пленка и защищает сам металл.и становиться препятствием при его пайке.на ств.коробках ружей другой защиты не надо.да и нет ее.если и есть покрытие,то декоративное.
алюм.детали авто сильно гниют из-за контакта с металлами с бОльшим электро потенциалом(стальные болты) и постоянным присутствием солей и влаги.гнить они начинают в месте контакта с сталью.к ружьям это малоприменимо.нет в ств.коробках таких условий.хотя,со временем,сгниют и они.долго только гнить будут.браунинг рассыпеться быстрее.
Select Language
