Если шла низко и крыльями не работала, значит пробило сердце. Упадёт может и далеко.
Киксами на дальние расстояния кучность хорошая. Кстати, патроны 1700 легались, а с Киксами мягко стреляют. Это не для полуавтомата было.
Ну почему-же.аеродинамическое коачество ок.8-ми
"Сын приходит к папе и спрашивает:
- Какая разница между теорией и практикой?
- Я тебе на примере покажу, - говорит отец. - Пойди к сестре
и спроси, провела ли бы она ночь с соседом за $100.
Сын идет, возвращается и говорит:
- Нет, еще и пощечину дала.
- А теперь спроси, а за миллион?
Идет спрашивает, возвращается:
- Да.
- Теперь спроси тоже самое у мамы.
Сын опять приходит:
- Да, и она тоже бы это сделала.
- Ну вот, теоретически мы все миллионеры, а практически у нас в доме две бл*ди."
На самом деле, на момент выхода из ствола поздно уже сужению играть какую-то роль в дальности полета. Небольшое удлинение ствола + большая плотность дроби дают результат. И это не супер-дальность, а просто более плотное облако дроби на той же или слегка большей дистанции. Опять же, для разных патронов эффект будет разный. Некоторые при пережимании снопа дроби дают худший результат - "бублик" и т.д. Так что Леха прав - надо проверять осыпь дроби с этим чоком именно на планируемой дистанции и для планируемых патронов.
Да, Миш, плюс незабывайте про контейнер! дробь в ем, и довольно долго ей никуда не "вытянуться"
Потому чок никогда не увеличит скорость выстрела, только сожмет пучок. Беда ели тот пучок полуит очертание бублика, т.е. с дыркой и вместо спланируемого сужения получится наоборот - более широкое кольцо с пустототами...Это как раз интересный результат переобжима стальной дроби из-за ее непластичности