ты видно не прочитал... там он пишет якобы многим за $20 по стенду стрелять позволял. Т.е. наблюдал за многими сторонними стрелками.
В целом же правильно говоришь. Возможно, что у Ситори они лучше прочих угадали с усредненно-универсальным прикладом - подходит большинству людей.
Я заметил, что бравнинги мне хорошо в плечо ложатся, прикладистые. Но полуавтоматы у них - лотерея, а Ситори на уток по грязи таскать брать не хотелось. да и 3й выстрел когда по стае стреляешь - не лишний.
Прочитав еще раньше статью про то, что если приклад короткий, то ружье будет бить вверх и влево (ровно мой симптом) я в SX3 добавил еще одну 1/4" подкладку (их в комплекте с ружьем 2 дают) под резиновый задник приклада - увод таки уменьшился, хотя не полностью. Хотя это все еще не то в сравнении, как Беретта А400 мне практически с ходу подошла. Да и SX3 после А400 уже чувствуется как Королла после Лексуса =))
Короче, надо продавать SX3 - пусть кого-то другого радует c б-гом. Пишите если кому интересно.
serjik123 wrote ...
странно,история с винчестером ничему не научила.перестань читать заказные статьи,а они все заказные или отражают интерсы авторов.не подгоняя приклад под себя,нет смысла отстреливать ружье на точку попадания,можно проверить кучность и сведение стволов.если у автора лучше всего попадает ситори-то это значит что родной приклад у ситори подходит автору,и все.тебе может и не подойти.
а если хош вертикалку-кмк,можно посмотреть что-то дешевле.бу зимсон или меркель,что то из макаронников,мц.иж-12,к примеру.
Select Language
